• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
ФКН
Контакты

Школа финансов ВШЭ

119049 Москва, Покровский бульвар, 11,
офис S629.

Телефоны:
+7 (495) 772-95-90*27447, *27190, *27947 (по общим вопросам Школы финансов)
+7 (495) 621-91-92 (по вопросам Бизнес-образования)
+7 (495) 916-88-08 (Магистерская программа "Корпоративные финансы")

E-mail:

df@hse.ru (по общим вопросам Школы финансов),
finance@hse.ru (по вопросам Бизнес-образования)

Руководство
Руководитель Ивашковская Ирина Васильевна

ординарный профессор НИУ ВШЭ, доктор экономических наук, заслуженный работник высшей школы РФ

Школа финансов: Менеджер Непряхина Ульяна Викторовна

+7 495 772 95 90 (доб. 27190)

Школа финансов: Старший администратор Галянина Олеся Владимировна

+7 495-772-95-90 (доб. 27447)

Школа финансов: Администратор Липатова Татьяна Геннадьевна

+7 495-772-95-90 (доб. 27947)

Школа финансов: Администратор Скобелева Ирина Андарбековна

+7 495-772-95-90 (доб. 27946)

Мероприятия
Статья
Videogame Attributes as Alternative Investments
В печати

Dobrynskaya V. V., Стрельников В.

Quarterly Journal of Finance. 2026.

Глава в книге
Структура собственности и корпоративный контроль в России: новые тенденции.

Степанова А. Н.

В кн.: Российские корпорации на пути к антихрупкости. Финансовая архитектура компаний. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2025. Гл. 1. С. 15-26.

Препринт
Momentum Factor or Factor Momentum in REITs Market?

Dobrynskaya V. V., Tomtosov A., Речмедина С.

SERIES: FINANCIAL ECONOMICS. WP BRP 60/FE/2017. НИУ ВШЭ, 2025

Трансформация функции устойчивого развития в российском корпоративном управлении: итоги экспертной сессии Школы финансов и ESG Альянса

28 января 2026 года на площадке НИУ ВШЭ состоялась экспертно-фасилитационная сессия «Функция устойчивого развития в структуре корпоративного управления: как усилить её вес и влияние?», организованная ESG Альянсом совместно со Школой финансов НИУ ВШЭ. 

Мероприятие объединило представителей дирекций устойчивого развития и ESG крупнейших российских компаний, руководителей консалтинговых практик, а также представителей академического сообщества – бизнес-школ и университетов, реализующих управленческие программы в области устойчивого развития.
Сессия была проведена в формате экспертной фасилитации, сочетающей элементы аналитического обзора, коллективной генерации идей и совместной выработки управленческих решений. Подобный формат позволил обеспечить продуктивный диалог между практиками корпоративного управления и экспертным сообществом по комплексу вопросов, связанных с институциональным позиционированием функции устойчивого развития в организационной структуре российских компаний.
В центре дискуссии находились три ключевых проблемных блока:

  • ценностное предложение функции устойчивого развития в условиях трансформации регуляторной и деловой среды в России;
  • модели межфункционального взаимодействия — выстраивание эффективных коммуникаций подразделений устойчивого развития с такими корпоративными функциями, как управление персоналом (HR), взаимодействие с органами государственной власти (GR), маркетинг, стратегическое планирование и финансы;
  • институциональные механизмы укрепления влияния функции устойчивого развития в системе корпоративного управления.
Важной содержательной составляющей сессии стала презентация результатов нового исследования, проведенного при участии 40 компаний из 11 отраслей экономики. Данные исследования были впервые представлены участникам мероприятия и стали предметом коллективного экспертного обсуждения. Полная публикация результатов исследования запланирована в ближайшее время.
Дискуссия выявила ряд системных вызовов и концептуальных развилок, с которыми сталкиваются руководители подразделений устойчивого развития в российских компаниях.

Юлия Мазанова (компания «Металлоинвест») обратила внимание на сохраняющуюся необходимость легитимации функции устойчивого развития внутри корпоративной иерархии. По ее наблюдениям, ESG-директорам в значительной степени приходится выполнять образовательно-доказательную функцию в коммуникации с генеральными директорами и управленческим звеном, обосновывая целесообразность и ценность своей деятельности. Отдельно было подчеркнуто значение вовлечения в этот процесс членов советов директоров.

Марина Булова (Сбер) развила тему ценностного обоснования функции, сфокусировавшись на проблеме монетизации ее вклада в корпоративные результаты. Было отмечено, что внутренние стратегические подразделения оперируют категориями роста прибыли и доли рынка, и функция устойчивого развития должна уметь артикулировать свой вклад на языке, понятном бизнес-стратегам. По мнению эксперта, монетизация ценности функции представляет собой критически важную задачу: в отсутствие ясно сформулированного ценностного предложения (value proposition) даже качественная ESG-отчетность не способна обеспечить институциональную устойчивость подразделения. Решение о сохранении или упразднении функции в таких условиях становится производным от личных убеждений генерального директора, а не от объективной оценки её вклада в стратегические результаты компании.

Ирина Бахтина, представитель компании «Эн+» и Председатель Наблюдательного совета ESG Альянса, акцентировала внимание на уникальной компетенции ESG-директоров в области понимания интересов и проблематики широкого круга заинтересованных сторон. По ее оценке, ни одна другая корпоративная функция не обладает сопоставимой глубиной понимания запросов стейкхолдеров, что формирует объективное конкурентное преимущество функции устойчивого развития в системе корпоративного управления.

Концептуальную рамку дискуссии расширило выступление Ирины Ивашковской, профессора НИУ ВШЭ, предложившей переосмыслить сам взгляд на функцию. Отвечая на вопрос о том, как корректно назвать функцию в условиях, когда аббревиатура ESG вызывает у ряда управленцев скептическую реакцию, И. Ивашковская предложила концепцию «департамента управления стоимостью бизнеса». Данное предложение было обосновано исторической логикой развития корпоративной отчетности: сначала сформировалась парадигма отчетности о стоимости (value reporting), и лишь впоследствии – концепция нефинансовой отчетности (non-financial reporting). Таким образом, возвращение к стоимостной парадигме позволяет позиционировать функцию устойчивого развития в категориях, органичных для финансово-управленческого дискурса, и тем самым преодолеть проблему неприятия термина ESG. 

Проведенная сессия продемонстрировала актуальность и практическую значимость вопросов институционализации функции устойчивого развития в российском корпоративном секторе. Содержательная полемика между практиками и представителями академического сообщества выявила общий вектор дискуссии: необходимость перехода от обоснования существования функции устойчивого развития к ее интеграции в стоимостную модель управления компанией.
Совместная организация мероприятия ESG Альянсом и Школой финансов НИУ ВШЭ отражает стратегическую важность академически-практического партнерства в формировании научно обоснованных подходов к интеграции принципов устойчивого развития в корпоративное управление. Школа финансов НИУ ВШЭ продолжает выступать площадкой для экспертного диалога по ключевым вопросам развития ESG-повестки в России, содействуя сближению академических исследований и управленческой практики.