Школа финансов ВШЭ
119049 Москва, Покровский бульвар, 11,
офис S629.
Телефоны:
+7 (495) 772-95-90*27447, *27190, *27947 (по общим вопросам Школы финансов)
+7 (495) 621-91-92 (по вопросам Бизнес-образования)
+7 (495) 916-88-08 (Магистерская программа "Корпоративные финансы")
E-mail:
df@hse.ru (по общим вопросам Школы финансов),
finance@hse.ru (по вопросам Бизнес-образования)
ординарный профессор НИУ ВШЭ, доктор экономических наук, заслуженный работник высшей школы РФ
Школа финансов ВШЭ — лидирующий в стране центр компетенций в области корпоративных финансов, оценки стоимости, банковского дела, фондового рынка, управления рисками и страхования, учета и аудита.
Наш университет - первый в России в глобальном рейтинге "QS – World University Rankings by subject" (2022) в предметной области Accounting and Finance, а так же первый среди российских университетов в области Business & Management Studies.
Dobrynskaya V. V., Стрельников В.
Quarterly Journal of Finance. 2026.
В кн.: Российские корпорации на пути к антихрупкости. Финансовая архитектура компаний. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2025. Гл. 1. С. 15-26.
Dobrynskaya V. V., Tomtosov A., Речмедина С.
SERIES: FINANCIAL ECONOMICS. WP BRP 60/FE/2017. НИУ ВШЭ, 2025
Мероприятие объединило представителей дирекций устойчивого развития и ESG крупнейших российских компаний, руководителей консалтинговых практик, а также представителей академического сообщества – бизнес-школ и университетов, реализующих управленческие программы в области устойчивого развития.
Сессия была проведена в формате экспертной фасилитации, сочетающей элементы аналитического обзора, коллективной генерации идей и совместной выработки управленческих решений. Подобный формат позволил обеспечить продуктивный диалог между практиками корпоративного управления и экспертным сообществом по комплексу вопросов, связанных с институциональным позиционированием функции устойчивого развития в организационной структуре российских компаний.
В центре дискуссии находились три ключевых проблемных блока:
Юлия Мазанова (компания «Металлоинвест») обратила внимание на сохраняющуюся необходимость легитимации функции устойчивого развития внутри корпоративной иерархии. По ее наблюдениям, ESG-директорам в значительной степени приходится выполнять образовательно-доказательную функцию в коммуникации с генеральными директорами и управленческим звеном, обосновывая целесообразность и ценность своей деятельности. Отдельно было подчеркнуто значение вовлечения в этот процесс членов советов директоров.
Марина Булова (Сбер) развила тему ценностного обоснования функции, сфокусировавшись на проблеме монетизации ее вклада в корпоративные результаты. Было отмечено, что внутренние стратегические подразделения оперируют категориями роста прибыли и доли рынка, и функция устойчивого развития должна уметь артикулировать свой вклад на языке, понятном бизнес-стратегам. По мнению эксперта, монетизация ценности функции представляет собой критически важную задачу: в отсутствие ясно сформулированного ценностного предложения (value proposition) даже качественная ESG-отчетность не способна обеспечить институциональную устойчивость подразделения. Решение о сохранении или упразднении функции в таких условиях становится производным от личных убеждений генерального директора, а не от объективной оценки её вклада в стратегические результаты компании.
Ирина Бахтина, представитель компании «Эн+» и Председатель Наблюдательного совета ESG Альянса, акцентировала внимание на уникальной компетенции ESG-директоров в области понимания интересов и проблематики широкого круга заинтересованных сторон. По ее оценке, ни одна другая корпоративная функция не обладает сопоставимой глубиной понимания запросов стейкхолдеров, что формирует объективное конкурентное преимущество функции устойчивого развития в системе корпоративного управления.
Концептуальную рамку дискуссии расширило выступление Ирины Ивашковской, профессора НИУ ВШЭ, предложившей переосмыслить сам взгляд на функцию. Отвечая на вопрос о том, как корректно назвать функцию в условиях, когда аббревиатура ESG вызывает у ряда управленцев скептическую реакцию, И. Ивашковская предложила концепцию «департамента управления стоимостью бизнеса». Данное предложение было обосновано исторической логикой развития корпоративной отчетности: сначала сформировалась парадигма отчетности о стоимости (value reporting), и лишь впоследствии – концепция нефинансовой отчетности (non-financial reporting). Таким образом, возвращение к стоимостной парадигме позволяет позиционировать функцию устойчивого развития в категориях, органичных для финансово-управленческого дискурса, и тем самым преодолеть проблему неприятия термина ESG.
Проведенная сессия продемонстрировала актуальность и практическую значимость вопросов институционализации функции устойчивого развития в российском корпоративном секторе. Содержательная полемика между практиками и представителями академического сообщества выявила общий вектор дискуссии: необходимость перехода от обоснования существования функции устойчивого развития к ее интеграции в стоимостную модель управления компанией.